【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国

本文来自微信公众号:42章(ID:),作者:周家乐,原标题:《寻找供应链投资的价值|42章》,本文来自42章服装行业活动一年多前,夏尔周家乐是华盖资本合伙人,原顺丰集团投资并购部负责人,利丰集团高级副总裁,华兴资本执行董事。头像:视觉中国

首先,我们要思考什么是供应链?

下图中的定义由冯氏集团名誉董事长冯国靖博士提出。供应链从客户需求出发,包括从产品设计到零售的全过程。因此,我认为市场上所有的竞争都是不同供应链系统的竞争。

图片[1]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

所以,今天我们在供应链上思考和投资,我们思考的都是竞争力的问题。核心问题是我们是否提高了竞争力。

一、什么是中国供应链

我们通常说中国是世界工厂。2017年,全球12.3%的成品出口来自中国。很多人会说越南和印度制造业崛起,但当时这些亚洲国家除中国外的出口份额加起来只有14%。

而且不要忘记,东南亚、东欧、拉美的一些好工厂也是由中国企业经营的,比如神舟国际、天虹集团,都是推动中国产业走出去的成功范例。

图片[2]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

此外,中国是世界第二大消费市场。下图来自 BCG 2016 年的数据,预测到 2021 年我们会有额外的1.8 万亿美元的增长。1.8 万亿是什么概念?这是2016年德国的私人消费总额,我们的增长部分等于一个发达国家的消费总额。

图片[3]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

以上都是疫情前的数据。经过一年多的考验,中国供应链的韧性和中国市场的优势更加显着。

我们刚刚在定义中提到供应链从需求开始,所以我们对供应链的思考也应该从消费开始。

如下图所示,上面的浅色线是中国的私人消费总量,我们的吃喝拉撒都在这里。下面的黑线是出口的数量。看起来出口没有多少消费,但我们的出口统计是在国外消费的产品成本。这样一来,出口价值应该远高于国内消费价值。严格来说,这两条线有不同的统计维度,不应该放在一起,但这样的比较可以更直观地说明情况。

图片[4]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

你会发现供应链管理i第05章在线测试,2008年,我们的消费总量和出口总量非常接近,我们的消费只比出口高出6.6%。2018年,我们的消费比出口高出11%2.@ >1%。

2008 年是一个重要的里程碑。上世纪八九十年代建立的供应链体系主要服务于出口需求。我们加入世贸组织可以说是一个重要的里程碑。

2008年之前,无论是西方国家还是包括中国在内的亚洲国家,数据都在上涨。然而,在2008年金融危机之后,只有中国继续向上。虽然美国经济也在复苏,但变化并不像中国那么明显。

这种变化在服装行业会更加明显。如下图所示,服装的消费量已经是出口量的2到3倍。

图片[5]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

因此,在疫情期间,国家提出了“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。其中有一个非常深刻的道理,是一个非常有见地的发展战略。

既然国家给大家指路了,我们今天供应链的问题就是要考虑如何应对这种新的发展格局。

在思考这个问题之前,或许我们要先思考一下,供应链服务是海外还是国内,是一个业务还是两个业务?

简单地说,这两种不同的需求正在慢慢融合在一起,并有一个共同的趋势。

让我们来看看。所谓海外市场主要是指经合组织国家,即40多个发达国家。近年来,发达国家民众的消费能力相对较弱,疫情对他们的打击更大。但是,他们在过去的繁荣阶段形成的消费习惯不易改变,平均消费能力强于世界其他地区。. 而中国的消费能力也在不断增强。我们的总值很大,但平均水平不高,还没有达到世界中等水平。虽然表达的层次不同,但总的来说,每个人的生活都不容易。

图片[6]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

除了困难时期,每个人都面临着另一个趋势:信息爆炸。得益于互联网,尤其是移动互联网,如今接收信息的成本大大降低,接收到的信息量远超想象,无论是海外还是国内。这个层次的信息量已经不是个人可以轻易处理的了,或者可以说现在的信息量太大了。

过度信息的后果,请允许我引用冯博士(下图),他描述得很准确,就是随着互联网的个性化,大众市场继续碎片化。这句话是他六、7年前说的,所以他当时就看到了今天的问题。

同时,他也给出了答案。要解决这个问题,关键在于如何利用传统的工业化量产能力,服务于消费者的个性化需求。

图片[7]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

如果今天我们要寻找供应链投资的主题,或者寻找其中的问题,底层逻辑是如何激活“传统工业化规模化产能”,服务于“消费者的个性化需求” ”,打造“灵活高效”。供应链生态”。

而这种逻辑在国内外都很普遍。

二、供应链的投资机会在哪里?

我刚才讲的是底层逻辑。现在让我们来看看。我们应该在哪里寻找投资机会?

下图是2017年到2018年中国消费总量的变化,数字不是很好,而且大部分是下降的。受疫情影响,情况可能会更糟一些。

服装虽然在下跌,但仍然是一个万亿级的市场,所以如果我们能找到机会,还是会有好东西的,因为量已经来了。让我们借此机会聚焦纺织服装产业链,同时回应第42章当今服装行业分享的主题。

图片[8]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

进一步看服装供应链,如下图,中间部分数据缺失,浅色为产量,深色为销量。可以看到效率还是不错的,最差一年产销率98%。

同时,我们的供应链遍布全球,您找不到比我们做得更好的地方。所以,服装行业的基础非常厚实,能量非常大。

图片[9]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

这张图可以看出问题。虽然产销比看起来还可以,但是每年的剩余数量还是很大的,向下滚动的数量就更大了。这已经成为这个行业的一个大问题。多余的能量如何消耗?这个问题的答案,或许是一次重塑整个产业链的契机。

作为投资者,我认为这个问题有两个重点:

首先,在价值链中,谁更重要?要么我投给它,要么我投给它服务的人,如果是服务,服务应该是不可替代的;

第二,谁更接近金钱?

以下图片是我们自己制作的,不一定正确。零售经销商做了很多工作,但最终没有多少钱。制作看起来很难,但它可以得到一些钱。

图片[10]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

回顾价值链,下图是一些行业数据和同行研究报告的结合。它不是一个非常准确和全面的数据,但它可以大致说明问题。

图片[11]-【寻找供应链中的投资价值|42章经】:视觉中国-4747i站长资讯

这是18年的统计,原材料和生产在上游,品牌分布在下游,中国服装行业上市公司,包括A股和港股,图中数字是一加,上游99家,下游88家。这个数字非常有趣。

如果看估值,平均来看,估值最高的是品牌公司,资本市场愿意给予溢价。随着近期国潮的到来,资本市场对中国领先品牌的热情愈发高涨。

但我对生产端的兴趣也很浓厚,因为如果看营收(2018年),上游原材料60家企业营收2000亿,39家生产企业营收1600亿,65家下游品牌企业2600亿。,400亿分配给23家公司。

事实上,生产需要更多的钱。

从另一个角度看供应链管理i第05章在线测试,行业净利润率全部为负,但上市公司业绩较好,前五名均为正。除去生产板块前五名,第五名的净利润率为负,但第一名是20%。

对于生产来说,效率低一点,结果就会大不一样。“效率就是生命”。

我们专注于生产方面的投资机会。今天,我们看到很多创业项目都在努力解决效率问题。这是一个很好的现象,对行业的发展非常有意义。从投资的角度来看,我们需要认真考虑几个关键问题:

也就是说,它真的能提高效率还是有解决方案只是一些好处?

当我们投资远景智慧时,这些问题是我们考虑的重点。在纺织服装行业,他们是少数能够提供跨行业节点数字化解决方案的服务商之一,覆盖纺织、印染、贸易、服装制造、品牌供应链管理等全产业链。既有高度模块化的企业级智能智能制造综合解决方案,也有轻量化、多自适应的SaaS产品解决方案。在此基础上,我们还为纺织产业集团搭建了一个符合行业发展的产业互联网平台。只有这样的深度和广度,才有机会推动产业供应链生态的进步。

如前所述,作为投资者,我们希望投资于价值链中最有价值的人或为他们服务的人。创业者需要更加关注自己的位置,他们提供的服务,以及能否让你的公司成为价值链中最有价值的人,或者为他们解决核心问题。

通常每个人都在谈论什么是好项目。我要求团队在研究时不要划分一级市场和二级市场。行业没有一级市场和二级市场。就像我们在买衣服的时候,首先不要去想这是不是上市公司的衣服。

所以我们在探索机会和做出投资判断的时候,需要更多的思考哪些公司在这个行业中真正做得很好。例如,在投资品牌时,研究你认为最好的品牌。比如看服装供应链,要认真研究龙头企业和申洲国际。他们是如何做到的呢?他们的需求是什么?他们有遇到什么问题吗?因为他们都走在行业的最前沿。

关于神舟国际,市场上有很多深入的研究报告,我也不去任何地方。但单看其人事效率,根据2018年的数据,平均每位员工贡献25万,每年都在上升。同时,公司规模已达200亿,增速可达17%。而且,管理规模这么大的公司,只需要10个点。

一切都与效率有关。

所以回到我一开始说的,供应链相关的问题都是关于竞争力的,也就是提高效率。反过来,资本市场也非常愿意为这样有竞争力的公司买单。

最后,总结一下,今天给大家分享三个关于供应链投资的思考,也是我们自己总结的思路:

2.0@>所有商业竞争都是不同供应链系统的竞争;

2.1@>赋能传统工业量产服务消费者个性化需求,打造“灵活高效的供应链生态”;

2.2@>回归商业逻辑,领军企业,关注他们的动向。

文章来源:http://www.huxiu.com/article/440317.html

------本页内容已结束,喜欢请分享------

感谢您的来访,获取更多精彩文章请收藏本站。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞8 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片