苹果M1处理器脱颖而出，还是传统X86处理器更胜一筹？

作为英特尔过去最大的合作伙伴之一，苹果在 2020 年推出了首款用于台式机产品的自研处理器 M1，还推出了基于 M1 处理器的 Air 笔记本。M1 处理器与 Mac 系统深度集成，与定制软件配合使用效果更好。目前，基于苹果M1处理器的Air已经推出一年多，获得了消费者尤其是视频从业者的一致好评。当然，传统的 X86 处理器坐落在这个极其成熟的生态系统上，拥有更多的生产力软件。苹果没有开放M1版安装系统，这意味着M1版Air目前仅适用于MacOS系统。

作为半导体行业的巨头，面对巨大的压力，英特尔并没有坐以待毙，而是推出了全新的第 11 代酷睿处理器，不仅采用了全新的制程技术，还进行了视频渲染、图像处理和其他领域。为了提高用户的工作效率，进行了特别的增强，市场上也出现了大量基于英特尔第 11 代酷睿处理器的笔记本终端，例如华为 X Pro。在做工和性能方面，华为X Pro的对手是苹果。今天我们就来对比这两款笔记本，看看是苹果M1处理器突出还是传统X86处理器更好。

外观对比

从外观上看，华为X Pro和Apple Air在设计语言上并没有太大区别，都采用了灰色配色，带来了一种高级感。笔记本的A面，似乎只有“”和苹果LOGO的区别，但在边角的处理上win10无法找到图形硬件，苹果Air更加圆润。

笔记本B面，华为X Pro和Apple Air都采用了超窄边框设计，带来更高的外观性能。当然，它们都不是四面超窄边框。苹果的上边框更宽。另一方面，华为在下边框，左右边框差别不大。

笔记本C面，从按键布局来看，似乎差别不大。两侧击键力度适中，回弹快。键盘两侧预留开孔，兼具进气和传声功能。不过，华为X Pro还特地打造了指纹电源一体按键，从而实现指纹解锁，增加笔记本的安全性。同时，与Apple Air不同的是，华为X Pro巧妙地在功能键中间设计了一颗隐藏式按压摄像头，这样不仅可以完成视频办公，如果不一样还可以隐藏在笔记本中，有效地保护了用户的隐私，相机与笔记本合二为一，尽显和谐之感。

外接接口上，Apple Air 彻底摒弃了 Type-A 接口，转而采用双 Type-C 和 3.5mm 耳机孔的设计，而华为 X Pro 依然保留了右侧的 Type-A 接口，给人们更多的选择。当前的办公笔记本在设计上非常完美，在重量轻的同时提供了精致感。可以说，无论是Apple Air还是华为X Pro，都堪称轻薄本中的佼佼者。

性能比较

作为苹果第一款使用自研处理器的终端产品，Apple Air最大的特点就是它的M1处理器。苹果M1采用台积电5nm制程工艺，内置8核CPU，集成4个高性能大核和4个高性能小核。此外，M1处理器还内置了8核GPU和相应的神经网络引擎。软件的AI加分让M1处理器在Mac系统的帮助下发挥极致性能。

华为采用英特尔最新的第11代酷睿移动处理器，具体型号为酷睿i7-1165 G7，4核8线程，基于英特尔10nm工艺，基频2.8GHz，睿频达到4.@ >7GHz。基本上，这款处理器可以算是目前最好的低压处理器之一。

理论测试

考虑到Apple Air使用的是Mac系统，而华为X Pro搭载的是Win10系统，未来还可以免费升级到微软最新的Win11系统。两种架构不同的系统，使得测试和对比的软件相比传统的Win版本要少很多，所以我们选择能够进行跨平台测试的软件、应用和游戏。在所有的应用测试中，5应该算是一款非常流行的跨平台测试软件，无论是Mac还是iOSwin10无法找到图形硬件，都可以使用这款软件。

在 5 测试中，可以看到 Air 的单线程得分为 1731 分，而多线程得分达到了 7582 分。相比之下，华为 Pro X 的单线程成绩分别为 1532 分和 5079 分。可以看到，在5测试中，得益于更好的架构，苹果M1在多线程性能方面实际上提升了英特尔酷睿i7的50%左右。

除了5之外，R23也是一款跨平台的测试软件，通过渲染一张图片来测试CPU的多线程和单线程性能。经过测试，我们发现在R23测试中，苹果M1处理器的单线程性能表现并没有落后于英特尔酷睿i7太远，但在多线程性能上，甚至领先73%。

目前，基于M.2接口的NVMe SSD已经成为轻薄本的必备，华为Pro X和Apple Air也不例外。我们还使用了相关的SSD测试软件对两款笔记本的SSD进行了测试，可以看到华为Pro X在存储性能上更胜一筹。通过以上测试我们可以看出，在CPU的理论性能上，4性能4节能核心的苹果M1处理器在CPU性能上优于英特尔酷睿i7，尤其是多核性能，而M1 处理器是 领先是巨大的。

实际应用测试

苹果在发布会上表示，基于 M1 的处理器可以充分发挥 M1 在包括 Adob​​e 在内的软件中的性能，使笔记本成为专业用户的生产力工具。与传统笔记本相比，基于 Mac 的 Air 能不能表现出色？在生产力工具上提供更惊人的性能怎么样？我们在 Adob​​e 中使用 Adob​​e，并模拟专业用户的操作来检验这两款处理器的性能。Adobe 选择导出 4K 视频，但选择以 RAW 格式处理和导出 225 张图像。应用模拟。

首先，让我们看一下视频4K输出。可以看到，对于华为和Apple Air来说，视频4K输出并不难。基本上可以在一分钟内顺利导出。当然，这也与我们没有使用严格的渲染效果有关。此外，M1处理器和第11代酷睿处理器还具有指令集加速视频输出，从而提高视频输出效率。

在图像输出上，225张原生RAW格式图片的处理和格式转换对于两个处理器来说是一项非常繁重的工作。这时候，苹果M1处理器的优势就展现的淋漓尽致。最高领先利润率达到40%。显然，更好的多线程可以大大提高专业用户的工作效率。

我们还用古墓丽影：古墓丽影之影来测试M1处理器和酷睿i7的图形性能差距——基于分辨率和高效设置，苹果M1可以达到21fps，而英特尔酷睿i7——达到了16帧，M1的图形性能比Core Duo高出31%，当然这两款处理器都不能流畅运行这款3A大作。通过以上测试我们可以看到，性能更高的M1处理器在应用生产力上其实比Intel处理器有更好的成绩，在游戏性能上也有更好的表现。

系统比较

根据我们上面的测试结果，对于专业用户或视频从业者来说，苹果是最好的，甚至是唯一的选择吗？当然不是，其实从过去到现在，与 Mac 的差距不在于硬件配置，而在于生态系统。与移动端的 iOS 不同，Mac 上的生态其实大相径庭。毕竟，除了 Adob​​e 等大家熟悉的软件外，大部分 Mac 上使用的生产力软件在 Mac 上都很难找到踪迹，或者缺乏优秀的替代品，这也是很多专业用户无法做到的原因。接受Mac系统的存在。

毕竟对于专业用户来说，有很多应用不是为视频制作而生的，单靠视频制作显然不能代表生产力表现。毕竟，还有很多仿真软件在 Mac 上是不存在的，只能在它上面运行。这些小众但不可替代的应用已经成为许多行业的支柱，让它们被抛弃显然是不现实的。不说游戏玩家，Mac上的游戏数量基本上要差一个数量级。虽然M1处理器在性能上依然明显领先于英特尔酷睿i7-，但生态缺失显然是最大的宿命。

此外，随着移动生态的快速发展，移动APP逐渐取代传统PC，成为新一代消费者日常应用的首选。因此，如何将手机APP完美移植到PC上，让PC用户也能享受到和手机APP一样的体验。作为PC领域的巨头，英特尔和华为PC一直致力于推动消费计算体验的发展。此次，华为Pro X还通过与英特尔的深度联合研发与合作，将安卓手机APP引入PC，构建了统一的跨端应用市场。为跨平台流畅的用户体验，获得移动用户的青睐。

如今，手机APP盛行。与其选择不同品牌的电脑，不如选择一个完整的生态系统。在这一点上，虽然苹果凭借其定制的M1系列处理器可以获得惊人的性能，但如果不能构建一个专业的用户生态系统，那么显然很难成为所有用户的生产力工具。在这一点上，显然笔记本有了更多的发言权。

文章来源:http://app2.myzaker.com/news/article.php?f=normal&pk=61dd1665b15ec03a2940d2c2

感谢您的来访，获取更多精彩文章请收藏本站。