不懂技术的人来说,上下两个波形无法完美重合

对于不懂技术的人来说,A类功放是最好的。不是这种情况。在同等成本前提下,D类功放的性能和听感都远超A类。

有两个原因?首先,甲类功放有一个致命的缺陷,并不是因为它耗电量大。而是用两个不同极性的上下三极管分别放大信号的正负半周。这会导致一个致命的问题。没有两个具有相同性能的晶体管。换句话说,上下波形原本是由同一个物体发出的,但是你把它们分成两个不同的管子来放大它们。上下波形不可避免地会失真。 , 不能完全吻合。但是D类功放采用开关管输出功率,即开关与放大倍数无关,可以大大降低匹配功率管的压力,不会造成上下半部由于放大倍数或其他特性导致波形不一致。有人会说甲类功放的输出管是严格配对的,放大倍数严格一致。事实上,没有办法这么说。晶体管在不同的环境下具有不同的放大性能。例如,在不同的频率下,放大系数是不同的。通常只做直流放大倍率的匹配。所以不要迷信你的严格匹配。

A 类放大器的第二个致命缺陷。是双电源的问题。上下半周信号由上下正负电源提供能量。两个电源的变压器绕线再高也不可能得到完全一样的两个变压器,尤其是内阻会不一样。在电源信号通道中,内阻不一致,会造成上下波形失真。这个问题无法避免。但是D类功放可以用单电源供电,完全没有这个问题。

因此,从技术角度来看,D 类功放可以轻松击败 A 类功放。那么为什么很多高手都说A类功放比D类功放好呢?有两个原因。首先是成本不同,自然听感不同。第二个原因是师傅习惯了A班,觉得不错,其他都不好。纯属主观偏好。

最后的结论是Type A和Type D的声音肯定是不一样的。哪个更好取决于您的喜好。但是我可以负责任地告诉你,D类功放可以更好地还原真实的声音,而且在技术上更容易做得更好。喜不喜欢听只是个人喜好问题。

图片[1]-不懂技术的人来说,上下两个波形无法完美重合-4747i站长资讯

图片[2]-不懂技术的人来说,上下两个波形无法完美重合-4747i站长资讯

这两年一共装了3个A、D功放,然后一直在听AB对比。一般来说A班很难听,说高大上的理由只能起到唬人的效果,我就用“人话”来简单描述一下。

有人说D类功放的缺点之一就是噪音大,据说是直接传到喇叭。我怀疑那些说的人没有接触过D类功放,或者他们接触过劣质D类功放。功率放大器。大家都知道,由于真正的D类功放是由开关电源供电的,所以首先不会有传统变压器的噪音。相反,D类功放的无噪音安静到让人怀疑它们是否打开。

说A型不热不好吃,没有科学依据。这与功放的工作方式是采用电流放大还是电压放大有关,与好坏没有必然联系。电流放大升温极快。

我一般在夏天用D类,低烧。其他时候当然A类也可以用在夏天。现在冬天用A级,热量也很大。不过,一台合格的功放,温度上升到一定程度,就会保持恒定,并没有那么可怕。

总之,两者的听感没有太大区别,但是从心理影响的角度来说,感觉A型对听力的抵抗力比较强。如果花时间数字功放哪个型号音质比较好,就像数码取代胶片相机一样,D 类功率放大器将取代消耗庞大且昂贵功率的传统功率放大器。事实上,国外专业厂商已经做到了这一点。

图片[3]-不懂技术的人来说,上下两个波形无法完美重合-4747i站长资讯

图片[4]-不懂技术的人来说,上下两个波形无法完美重合-4747i站长资讯

图片[5]-不懂技术的人来说,上下两个波形无法完美重合-4747i站长资讯

你是一个引起争吵的话题,你会避免在国外讨论。因为使用的地方和负责的东西不一样。在成本方面,D 类用于助听器、电话和单独的低音炮。它体积小、重量轻、发热量低、效率高。这些是它的优点。社会需要D类,好的D类不便宜,这个很重要。另外,虽然它的功率大,但多用于低音炮,因为人们对低音不敏感,无论是失真还是其他缺陷。 A类和电子管适用于小型书架音箱。它们通常会抑制高音和细节,因为它增强了中音。最敏感的人是中频。因此,老年人如果想听音乐中的细节,应该选择B类。另外,如果你有一个大于8英寸的扬声器,A类的表现会很差,因为推不动,而且整个人都惊呆了。 B类是最流行的功率放大器。增加了30ma的静态电流,基本没有交越失真。它需要一个小的散热器(D类也会产生热量),并且具有很大的转换功率。额定功率变压器可以获得3/4的电力利用率。 ,还可进行各种组合变换、高压等。如果 D 类放大器是您听过的噪声最低的放大器,那么您一定从未听说过场管放大器,它也可以是静音的。如果用这么大的变压器听大喇叭,别人也不是傻子,因为你装了一个场管组成的H型,用1500多瓦的功率来驱动12寸以上的大喇叭。您不需要其他类型的功率放大器。这是12英寸的最强组合。

不同的功放用在不同的地方,就像音乐一样。每个人都有不同的口味和需求。你应该给老人听A类,而不是给他听B类,他喜欢听细节,更硬一些,更敏锐。人类的共同特征是:有大喇叭后,来杀我。这时候的选择就会不同。

解码器的区别在于失真。你没看错。原理和吉他效果是一样的,因为20年前百元解码器和万元解码器的失真已经是一个水平了。也就是说,板载内置声卡就足够了。从低端到高端,国外已经对数百人进行了盲听测试,没有人猜到解码器的价值。

所以,一个功放好不好,有以下不可思议的评价:无噪音是第一要求,高低看噪音。颜值好不好,很重要。几千元还是一万元的差价,很重要。管道的数量不是太大。千元的中奖点在这里。无论推力是什么,推力都很好。 ,什么类型的功放是几十块钱的决定性胜利,失真度是决定性的胜利。

Hifi 人表示,他们的目标是用 A 和 B DH 管,以配套扬声器的贴合度为标准,以低失真和高美学声音的忠实目标。当他们真正付钱时,他们会立即转向我说的那种决定。

音频功放音质的规律是:音质与效率成反比。鲨鱼鳍和熊掌不能兼得。按音质分类:电子管A、电子管AB、晶体管A、晶体管AB、数字功放。如果按效率排序数字功放哪个型号音质比较好,则正好相反。注意人耳对音质的偏爱不取决于失真量,而是天生就喜欢偶次谐波,所以现在的24bit,甚至夸张的32bit解码器都是100%没用的,纯商业噱头!

在音频方面,影响聆听效果的主要因素是音源和扬声器,尤其是扬声器。不同的品牌差别很大。整个音响系统的聆听效果主要取决于扬声器。至于功放,区别在于类型,电子管(放大器),晶体管(石机),数字功放等。 胆机分为单边A型和推挽式,石机分为A型, 和 B 型(B 型在发烧友中很少见)。听音效果公认顺序:单面甲类胆机、推挽胆机、甲类石机、甲乙类、数字功放。在音频的三大部分中,功放是最容易同质化的。不管是大品牌还是小品牌,只要不偷工减料,音效不会有太大差别!回到正题,数字功放作为一个新生事物,主要用在舞台上。短期内不会被发烧圈接受。作为数字音频的先驱,CD机刚出来的时候,虽然数据在CD上,但很多人抱怨它的数字味。各项指标远优于同时期的黑胶唱片和磁带,但听感却难以辨认。即使是现在,黑胶唱片和磁带原盘的音效仍然是CD无法比拟的。作为数字功放,至少在短期内是无法与之前的两者相提并论

过去我们称它为甲类功放、乙类功放、甲乙类数字功放。数字功放节能轻便,携带方便,不然真的没有优势。 A类功放一打开就满功率。突然间,高音不会失真,缺点也很明显。 B类功放与A类功放相反,没有信号就不能工作。缺点是有一定的滞后性。优点是基本没有嗡嗡声。 A类和B类是A类和B类之间的半功率。它们既有A类和B类的优点,也继承了A类和B类的缺点。至于数字功放,就当做一个玩具。 . . . .

我前几天还在研究 D 类放大器,就说几句吧。与A类和AB类功放相比,D类功放有很多优点,但缺点也很明显:音质难以达到极致。主要有以下三个原因。一种是D类功放的输出管打开时,电源和输出端直接相连,电源噪声直接输出到扬声器。二是从输入信号采样得到的三角波会调制到输出信号上,明显降低听感。三是输出开关管的死区时间会造成巨大的THD失真,10ns的死区时间足以引起1%的THD失真。这些问题的解决难度非常高,考验设计者的水平。在对音质要求不高,对音量、功耗、成本敏感的消费类数码产品中,如电视机、手机、廉价的家庭影院等,D类功放具有绝对优势。如今,A类和AB类功放几乎看不见了。 追求极致音质的音响发烧友一般不喜欢D类功放,更喜欢耗电更大、重量更重的A类AB类功放。发烧友们甚至有一句话:功放不热不坏,不重也不坏。

简单的说,A类功放是全波正弦波放大,效率低但音质好。 B类功放为正负半周,分别在输出端合成两个放大器,效率更高但失真。 AB类功放是A加B类合成,避免了A类B类失真、效率低的特点,目前多采用D类功放,是一种声音还原和抗干扰能力极佳的数字功放, A 类或 AB 类不容易实现。它体积小,效率高。如果使用更好的匹配元件,音质可以达到AB级效果。它目前主要用于多媒体应用。在源扬声器中。

目前D类还存在一些问题,主要表现在中频模糊,高频缺乏层次感,空气感,这是由结构决定的D类功率放大器。输出端的LC元件对于快速变化的信号容易产生振荡,只能抑制低阻态的振荡。但是扬声器的阻抗变化太大,不能很好地抑制振荡,所以声音模糊,缺乏细节。解决问题的方法还是有的。后级引入4-6dB的本地反馈可以显着改善LC分量引起的振荡,大大增强音乐的层次感。这样,一个精心设计的D类功放的音质可以达到甚至超过AB类功放。

极端追变态

文章来源:https://www.q578.com/s-5-534822-0/

------本页内容已结束,喜欢请分享------

感谢您的来访,获取更多精彩文章请收藏本站。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞7 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容