不懂技术的人来说，上下两个波形无法完美重合

对于不懂技术的人来说，A类功放是最好的。不是这种情况。在同等成本前提下，D类功放的性能和听感都远超A类。

有两个原因？首先，甲类功放有一个致命的缺陷，并不是因为它耗电量大。而是用两个不同极性的上下三极管分别放大信号的正负半周。这会导致一个致命的问题。没有两个具有相同性能的晶体管。换句话说，上下波形原本是由同一个物体发出的，但是你把它们分成两个不同的管子来放大它们。上下波形不可避免地会失真。 , 不能完全吻合。但是D类功放采用开关管输出功率，即开关与放大倍数无关，可以大大降低匹配功率管的压力，不会造成上下半部由于放大倍数或其他特性导致波形不一致。有人会说甲类功放的输出管是严格配对的，放大倍数严格一致。事实上，没有办法这么说。晶体管在不同的环境下具有不同的放大性能。例如，在不同的频率下，放大系数是不同的。通常只做直流放大倍率的匹配。所以不要迷信你的严格匹配。

A 类放大器的第二个致命缺陷。是双电源的问题。上下半周信号由上下正负电源提供能量。两个电源的变压器绕线再高也不可能得到完全一样的两个变压器，尤其是内阻会不一样。在电源信号通道中，内阻不一致，会造成上下波形失真。这个问题无法避免。但是D类功放可以用单电源供电，完全没有这个问题。

因此，从技术角度来看，D 类功放可以轻松击败 A 类功放。那么为什么很多高手都说A类功放比D类功放好呢？有两个原因。首先是成本不同，自然听感不同。第二个原因是师傅习惯了A班，觉得不错，其他都不好。纯属主观偏好。

最后的结论是Type A和Type D的声音肯定是不一样的。哪个更好取决于您的喜好。但是我可以负责任地告诉你，D类功放可以更好地还原真实的声音，而且在技术上更容易做得更好。喜不喜欢听只是个人喜好问题。

这两年一共装了3个A、D功放，然后一直在听AB对比。一般来说A班很难听，说高大上的理由只能起到唬人的效果，我就用“人话”来简单描述一下。

有人说D类功放的缺点之一就是噪音大，据说是直接传到喇叭。我怀疑那些说的人没有接触过D类功放，或者他们接触过劣质D类功放。功率放大器。大家都知道，由于真正的D类功放是由开关电源供电的，所以首先不会有传统变压器的噪音。相反，D类功放的无噪音安静到让人怀疑它们是否打开。

说A型不热不好吃，没有科学依据。这与功放的工作方式是采用电流放大还是电压放大有关，与好坏没有必然联系。电流放大升温极快。

我一般在夏天用D类，低烧。其他时候当然A类也可以用在夏天。现在冬天用A级，热量也很大。不过，一台合格的功放，温度上升到一定程度，就会保持恒定，并没有那么可怕。

总之，两者的听感没有太大区别，但是从心理影响的角度来说，感觉A型对听力的抵抗力比较强。如果花时间数字功放哪个型号音质比较好，就像数码取代胶片相机一样，D 类功率放大器将取代消耗庞大且昂贵功率的传统功率放大器。事实上，国外专业厂商已经做到了这一点。

你是一个引起争吵的话题，你会避免在国外讨论。因为使用的地方和负责的东西不一样。在成本方面，D 类用于助听器、电话和单独的低音炮。它体积小、重量轻、发热量低、效率高。这些是它的优点。社会需要D类，好的D类不便宜，这个很重要。另外，虽然它的功率大，但多用于低音炮，因为人们对低音不敏感，无论是失真还是其他缺陷。 A类和电子管适用于小型书架音箱。它们通常会抑制高音和细节，因为它增强了中音。最敏感的人是中频。因此，老年人如果想听音乐中的细节，应该选择B类。另外，如果你有一个大于8英寸的扬声器，A类的表现会很差，因为推不动，而且整个人都惊呆了。 B类是最流行的功率放大器。增加了30ma的静态电流，基本没有交越失真。它需要一个小的散热器（D类也会产生热量），并且具有很大的转换功率。额定功率变压器可以获得3/4的电力利用率。 ，还可进行各种组合变换、高压等。如果 D 类放大器是您听过的噪声最低的放大器，那么您一定从未听说过场管放大器，它也可以是静音的。如果用这么大的变压器听大喇叭，别人也不是傻子，因为你装了一个场管组成的H型，用1500多瓦的功率来驱动12寸以上的大喇叭。您不需要其他类型的功率放大器。这是12英寸的最强组合。

不同的功放用在不同的地方，就像音乐一样。每个人都有不同的口味和需求。你应该给老人听A类，而不是给他听B类，他喜欢听细节，更硬一些，更敏锐。人类的共同特征是：有大喇叭后，来杀我。这时候的选择就会不同。

解码器的区别在于失真。你没看错。原理和吉他效果是一样的，因为20年前百元解码器和万元解码器的失真已经是一个水平了。也就是说，板载内置声卡就足够了。从低端到高端，国外已经对数百人进行了盲听测试，没有人猜到解码器的价值。

所以，一个功放好不好，有以下不可思议的评价：无噪音是第一要求，高低看噪音。颜值好不好，很重要。几千元还是一万元的差价，很重要。管道的数量不是太大。千元的中奖点在这里。无论推力是什么，推力都很好。 ，什么类型的功放是几十块钱的决定性胜利，失真度是决定性的胜利。

Hifi 人表示，他们的目标是用 A 和 B DH 管，以配套扬声器的贴合度为标准，以低失真和高美学声音的忠实目标。当他们真正付钱时，他们会立即转向我说的那种决定。

音频功放音质的规律是：音质与效率成反比。鲨鱼鳍和熊掌不能兼得。按音质分类：电子管A、电子管AB、晶体管A、晶体管AB、数字功放。如果按效率排序数字功放哪个型号音质比较好，则正好相反。注意人耳对音质的偏爱不取决于失真量，而是天生就喜欢偶次谐波，所以现在的24bit，甚至夸张的32bit解码器都是100%没用的，纯商业噱头！

在音频方面，影响聆听效果的主要因素是音源和扬声器，尤其是扬声器。不同的品牌差别很大。整个音响系统的聆听效果主要取决于扬声器。至于功放，区别在于类型，电子管（放大器），晶体管（石机），数字功放等。 胆机分为单边A型和推挽式，石机分为A型, 和 B 型（B 型在发烧友中很少见）。听音效果公认顺序：单面甲类胆机、推挽胆机、甲类石机、甲乙类、数字功放。在音频的三大部分中，功放是最容易同质化的。不管是大品牌还是小品牌，只要不偷工减料，音效不会有太大差别！回到正题，数字功放作为一个新生事物，主要用在舞台上。短期内不会被发烧圈接受。作为数字音频的先驱，CD机刚出来的时候，虽然数据在CD上，但很多人抱怨它的数字味。各项指标远优于同时期的黑胶唱片和磁带，但听感却难以辨认。即使是现在，黑胶唱片和磁带原盘的音效仍然是CD无法比拟的。作为数字功放，至少在短期内是无法与之前的两者相提并论

过去我们称它为甲类功放、乙类功放、甲乙类数字功放。数字功放节能轻便，携带方便，不然真的没有优势。 A类功放一打开就满功率。突然间，高音不会失真，缺点也很明显。 B类功放与A类功放相反，没有信号就不能工作。缺点是有一定的滞后性。优点是基本没有嗡嗡声。 A类和B类是A类和B类之间的半功率。它们既有A类和B类的优点，也继承了A类和B类的缺点。至于数字功放，就当做一个玩具。 . . . .

我前几天还在研究 D 类放大器，就说几句吧。与A类和AB类功放相比，D类功放有很多优点，但缺点也很明显：音质难以达到极致。主要有以下三个原因。一种是D类功放的输出管打开时，电源和输出端直接相连，电源噪声直接输出到扬声器。二是从输入信号采样得到的三角波会调制到输出信号上，明显降低听感。三是输出开关管的死区时间会造成巨大的THD失真，10ns的死区时间足以引起1%的THD失真。这些问题的解决难度非常高，考验设计者的水平。在对音质要求不高，对音量、功耗、成本敏感的消费类数码产品中，如电视机、手机、廉价的家庭影院等，D类功放具有绝对优势。如今，A类和AB类功放几乎看不见了。 追求极致音质的音响发烧友一般不喜欢D类功放，更喜欢耗电更大、重量更重的A类AB类功放。发烧友们甚至有一句话：功放不热不坏，不重也不坏。

简单的说，A类功放是全波正弦波放大，效率低但音质好。 B类功放为正负半周，分别在输出端合成两个放大器，效率更高但失真。 AB类功放是A加B类合成，避免了A类B类失真、效率低的特点，目前多采用D类功放，是一种声音还原和抗干扰能力极佳的数字功放， A 类或 AB 类不容易实现。它体积小，效率高。如果使用更好的匹配元件，音质可以达到AB级效果。它目前主要用于多媒体应用。在源扬声器中。

目前D类还存在一些问题，主要表现在中频模糊，高频缺乏层次感，空气感，这是由结构决定的D类功率放大器。输出端的LC元件对于快速变化的信号容易产生振荡，只能抑制低阻态的振荡。但是扬声器的阻抗变化太大，不能很好地抑制振荡，所以声音模糊，缺乏细节。解决问题的方法还是有的。后级引入4-6dB的本地反馈可以显着改善LC分量引起的振荡，大大增强音乐的层次感。这样，一个精心设计的D类功放的音质可以达到甚至超过AB类功放。

极端追变态

文章来源:https://www.q578.com/s-5-534822-0/

感谢您的来访，获取更多精彩文章请收藏本站。