产品:1 变废为宝的先决条件
怎么回事,家里的wifi有死角?老款无线路由器无线覆盖不强?大功率无线产品或双频无线产品价格并不便宜,单靠无线路由器无法满足多户家庭的无线覆盖需求。那么,有没有什么便宜又实用的方法可以有效地扩展家庭无线网络呢?下面将介绍一种方法,可以利用家里的老式无线路由器,也可以实现大范围的无线信号覆盖。快来看看如何实现吧。
变废为宝的先决条件
随着我们身边智能手机、平板电脑的快速普及,家里对WiFi的需求越来越大,但是老旧的无线路由器在无线覆盖范围和传输速度上逐渐无法满足用户的无线网络应用。那么换成新的主流无线路由器会不会显着提升家里的无线覆盖范围呢?
一般来说,对于一居室的房子来说,100元左右的主流150M或300M无线路由器在无线覆盖或传输方面都可以满足日常的WiFi需求。但是,对于两居室、三居室或更大的房子,即使是主流的大功率无线路由器,由于房间结构的限制,其无线信号在面对承重墙的阻碍时会大大降低,有一个WiFi死胡同。
这时候可能有网友会问,为了消除死角,有没有什么好办法可以利用闲置的老式无线路由器,最大限度地扩大无线覆盖范围呢?答案是肯定的,如果你闲置的旧无线路由器支持WDS功能,那么就可以变身为宝,用它来扩大无线信号的覆盖范围。但是,如果它不支持 WDS 功能,则不能使用下面描述的方法。
支持WDS功能的老式无线路由器可用于扩大无线覆盖范围
因为并不是所有的老款无线路由器都支持WDS功能,一些老款无线路由器产品甚至没有内置WDS功能硬件。部分老款无线路由器的WDS功能被隐藏,用户需要升级DD-WRT固件包才能使用。同时,我们还需要注意各个品牌的产品之间的兼容性,因为即使它们都声称支持WDS功能,也可能由于不兼容而无法建立WDS连接,所以需要注意配置。
所以,这个变废为宝的计划有一个前提,就是使用的两台或多台无线路由器必须支持WDS功能,并且最好选择同品牌的、相互兼容的产品。那么如果满足这两个条件,我们是否可以使用WDS功能进行无线扩展呢?下面为你解答。
2什么是WDS?使用无线中继器或网桥?
什么是 WDS?使用无线中继器或网桥?
既然我们可以使用无线路由器的WDS功能进行无线扩展,那么什么是WDS呢?WDS是 (无线分布系统)的英文缩写,是无线连接两个接入点(AP, Point)的协议。
WDS最初是在无线应用领域,是一种用于无线基站和无线基站之间进行通信的系统。但随着无线应用的家庭化,WDS迅速应用于家庭级无线产品。通过WDS的建立,有线网络的数据通过无线网络的“中继架构”传输怎么检查无线网卡与无线路由器的加密设置是否一致,从而将数据传输到另一个无线网络环境或另一个有线网络。
由于 WDS 是通过无线网络上的虚拟“桥接器”连接的,因此您经常会听到一个令人困惑的术语,将 WDS 直接称为“无线桥接器”。但实际上,无线桥接只是WDS的一种常见应用模式,另外一种常见的模式是无线中继模式。
那么无线网桥和无线中继这两种模式有什么区别呢?在扩大无线覆盖范围时,哪种模式可以为家庭用户获得更好的无线网络应用?
要回答上述问题,我们需要了解这两种模式的工作方式有何不同。首先,无线桥接通常是指一对一的情况。网桥两端的无线路由器只与另一端的对端无线路由器通信,不接受其他无线设备的访问。覆盖方式有一定的局限性,经常在连接两个不同的局域网时使用。
无线中继模式可以实现一对多,在延长无线信号传输距离的同时,使用无线中继模式的无线路由器也可以接受其他无线设备的接入。覆盖方式更加全面灵活,因此与无线网桥相比,无线中继扩展的无线网络更加方便实用。
为了让大家更直观的了解无线桥接和无线中继的区别,下面给出例子。
假设有A、B、C三个无线路由器,A和B使用无线桥接,B和C也使用无线桥接,但是A和C不能使用无线桥接。
无线桥接应用图
那么如果要无线连接A、B、C,就必须使用无线中继模式。A和B中继后,B中继C,A和C之间也可以进行无线中继,让无线覆盖更全面。
无线中继应用图
一般具有WDS功能的无线路由器或无线AP支持无线中继和无线桥接两种模式。为方便家庭用户使用,部分无线路由器厂商并未细分这两种模式,而是统称为“WDS”模式。因此,当您遇到无线中继和无线桥接模式分离的情况时,可以针对它们不同的工作方式,根据具体的业务需求进行选择。对于家庭用户,建议使用WDS的无线中继模式,扩大无线覆盖范围,消除WiFi死角。
既然我们了解了WDS并选择了方法,那么我们如何在两台无线路由器上配置WDS呢?配置时要注意什么?一起来看看吧。
3 实现WDS的中央无线路由器A设置
实现中央无线路由器WDS的设置
设置前需要注意的是,如果WDS使用两台同品牌的无线路由器,可以避免不兼容,无线扩展更容易实现。
这里我们选择两台TP-Link无线路由器A和B进行WDS连接配置。无线路由器A为中心无线路由器,无线路由器B与无线路由器A建立WDS连接。建议选择性能好的无线路由器作为中心无线路由器A,弱或老式的无线路由器作为 WDS 连接的 B。
首先设置中央无线路由器A。
在IE浏览器中输入路由器A的web界面IP,这里是192.168.1.1,登录。设置“SSID号”,选择一个固定的“ “无线设置 – 基本设置”中的“频道”。这里我们将“SSID ”设置为“zol-WDS”,将“”设置为“11”,如下图红框所示。
设置中央无线路由器A的SSID,选择固定信道(见红框)
在“无线设置-无线安全设置”中,设置无线加密算法和密码信息,点击“保存”。此时,中央无线路由器A建立。
设置A无线加密的算法和密码(见红框)
在后续的B无线路由器的WDS配置中,我们会用到刚才在A路由器中设置的SSID、信道和加密信息,所以最好记下来。下面我们来看看如何在无线路由器B上配置WDS中继。
4 实现WDS的无线路由器B设置
实现WDS的无线路由器B设置
两个用于WDS扩展的无线路由器,它们的SSID可以相同也可以不同。对于家庭用户,如果希望手机和平板无线连接,在两个无线路由器的信号覆盖范围内,可以实现无缝漫游,可以将SSID设置为相同。但是在下面的设置中,为了方便大家区分,我们使用了不同的SSID,无线路由器B的SSID为“zol-WDS-02”。
现在,让我们对无线路由器 B 进行 WDS 设置。
首先,为了防止IP地址冲突,我们将修改B的LAN口的IP地址。在“网络参数-LAN口设置”中,修改路由器B的IP地址为192.168.1.2,与路由器A不同。然后保存,路由器B会自动重启。
修改路由器B的LAN口IP地址(见红框)
其次,启用 WDS 功能。重启后,用修改后的LAN口IP地址再次登录 B,在“无线设置-基本设置”中勾选“启用WDS”。点击“扫描”搜索附近的无线信号源。
勾选“ WDS”,然后点击“Scan”(见红框)
在扫描信号列表中,选择路由器A的SSID号-“zol-WDS”,然后点击“连接”。
选择无线路由器A进行连接(见红框)
然后,将通道设置为与路由器A的通道相同的“11”,并将加密信息设置为与路由器A的相同,点击“保存”,如下图所示。
设置B的通道和加密信息与路由器A相同(见红框)
最后,关闭无线路由器B的DHCP功能。在DHCP服务器中,选择“禁用”,保存,重启路由器B。
关闭无线路由器B的DHCP功能(见红框)
现在无线路由器 B 已配置完毕。然后会弹出重启路由器的窗口,点击“重启路由器”和“确定”。
重启路由器
无线路由器B和无线路由器A建立WDS连接成功(见红框)
重启后,无线路由器B和无线路由器A成功建立WDS连接,如上图红框所示。
注意:如果不是TP-Link无线路由器,两台无线路由器启动WDS后,需要在WDS设置中填写对方路由器的MAC地址。还有一些无线路由器开启WDS后才支持WEP加密,用户也需要注意。
WDS连接成功,那么家里的无线网络死角真的能消除吗?理想的WDS覆盖范围如何?下面我们来看看无线信号强度的实际测试。
5 死胡同消失了吗?实测WDS无线扩展
死胡同没了?实测WDS无线扩展
使用老式无线路由器,能否快速消除家中的无线死角?为了验证WDS无线扩展的效果,我们将WDS连接前各点的无线信号与相同环境下使用WDS无线扩展后各点的无线信号进行对比,看看无线死角是否. 不再。
我们将在ZOL 8楼A座办公区进行WDS实测。测试的主要内容是看已经建立WDS连接的两台无线路由器a和b。面对大面积的覆盖需求,墙壁在十几个无线信号源的阻挡和干扰后,实际的信号覆盖能力和无线穿墙能力如何?
我们先来看看实际的测试环境。
被测环境示意图
注:A点为中央无线路由器a的放置点;A’点为无线路由器b的放置点,距离A点约20m,与A点没有障碍;B点为第一个测试点,距离A点约35m,距离A’点约18m,A点和A’点之间没有障碍物;C点为第二个测试点,距A点约30m,距A’点约18m,A点与A’点之间有玻璃门+普通墙体屏障;D点为第三个测试点,距A点约40m,距A’点约20m,A、A’点有铁闸和承重墙挡住;E点是第四次测试,距离A点约32m,距离A’点约12m。带有点 A 和点 A’ 的障碍物
B点实际考试成绩:
B 点是 59% 的信号强度,没有 WDS(左)和 72% 的 WDS(右)
C点实际考试成绩:
C 点为 66% 没有 WDS(左)和 76% 有 WDS(右)
D点实际测试结果:
D 点是 50% 的信号强度,没有 WDS(左)和 66% 的 WDS(右)
E点实际考试成绩:
E 点的信号强度为 33%,没有 WDS(左)和 51%,有 WDS(右)
通过实际测试可以看到,使用两台已经建立WDS连接的无线路由器无线覆盖同一环境后,每个测试点的无线信号强度提升10%以上。相比之下,WiFi死角、测试最严苛的E点(承重墙+玻璃门+铁门)在WDS的帮助下,无线信号强度提升了18%,覆盖增强效果非常显着。显然,利用旧无线路由器的WDS功能扩大无线覆盖范围,可以消除家里的无线死角,值得一试。
6WDS会降低无线速度吗?
WDS会减慢无线速度吗?
通过WDS,增加了无线覆盖范围,但是我们使用的总带宽不会改变,那么在使用两台无线路由器进行WDS时,会不会分割原有的无线带宽,导致无线速率降低呢??
理论上,当使用WDS模式时,“中央无线路由器”的带宽是有限的。连接的无线中继设备越多,每个设备所能接收的带宽就越少,无线速率会随着WDS设备的增加而依次降低(1、1/2、1/3…1/n)。
事实是这样吗?如果我们使用两个无线路由器进行WDS连接,无线速度会减半吗?让我们实际测试一下。
为了便于分析比较,在相同的环境下,我们选择两台相同品牌和型号的300M无线路由器建立WDS连接,并在未开启WDS功能的情况下测试它们的无线传输速率。速度,然后分析比较。
测量WDS功能对无线传输速率的影响
测试平台:
客户端:X200笔记本+300M外置无线网卡;
服务器端:T400笔记本+300M无线路由器。
测试软件:NetIQ v5.4;.0
测试方法:
客户端:我们安装无线网卡管理软件,设置无线网卡IP地址为192.168.1.11。
服务器:在服务器端安装和(控制台)。将任意一台无线路由器(这里我们使用无线路由器A)的LAN口通过网线连接到服务器,组成一个小型局域网,并将服务器IP地址设置为:192.168.@ >1.10.
运行服务端控制台,依次构建点对点测试项目,选择脚本。我们只搭建一个测试流程,测试时间设置为1分钟。
我们在WDS成立前后对无线路由器进行了以下测试项目:
1、单对下载速率测试(WPA2加密)
2、单对下载+上传速率测试(WPA2加密)
3、下载速率测试(WPA2加密)
4、下载+上传速率测试(WPA2加密)
7WDS 少量减少无线传输
WDS 少量减少无线传输
下面我们来看看相同环境下建立WDS前后对无线路由器传输速度的影响。(PS:为了保证测试数据的客观性,我们对每个内容进行了多次测试,结果取接近平均值,所得结果仅供读者参考)
单对下行速率数据对比:
测试曲线:使用 WDS 之前(左)和使用 WDS 之后(右)
平均速率:WDS 前 58.(左)和 WDS 后 53.(右)
单对下载+上传速率数据对比:
测试曲线:使用 WDS 之前(左)和使用 WDS 之后(右)
平均速率:WDS 前 88.(左)和 WDS 后 81.(右)
下行速率数据对比:
8.2@>
8.3@>
测试曲线:使用 WDS 之前(左)和使用 WDS 之后(右)
8.4@>
8.5@>
平均速率:WDS 前 93.(左)和 WDS 后 93.(右)
下行+上行速率数据对比:
8.8@>
8.9@>
测试曲线:使用 WDS 之前(左)和使用 WDS 之后(右)
平均速率:WDS 前 135.(左)和 WDS 后 111.(右)
通过实际无线传输测试,我们发现使用WDS功能后,无线路由器的传输速度确实有所下降,但下降幅度在0.38%~18.16%之间。单线程下行下降7.28%,单线程下载+上传下降8.80%,最大下降18.16%线程化的下行+上行测试怎么检查无线网卡与无线路由器的加密设置是否一致,整体下降不会太大,不会对无线网速造成减半甚至更差的影响。您可以安全地使用 WDS 功能来扩大无线覆盖范围。
不过我们也需要注意的是,实测使用的是同品牌同型号的无线路由器。如果你家旧无线路由器的理论传输是肯定的,那么即使WDS建立成功,旧无线路由器的传输性能也会成为你的网络。传输瓶颈的上限无法发挥中心无线路由器的无线传输速度效应。
而且对于SOHO无线路由器,可以在一定范围内搜索相互的无线信号进行WDS连接。如果距离太远,超出各自的无线覆盖范围,就无法建立稳定的WDS。但对于普通的两居室或三居室家庭用户来说,问题应该不大。
总结:WDS帮助您节省资金并扩大无线覆盖范围
这个怎么样?快速查看您的旧无线路由器是否支持WDS功能。如果有的话,之前的配置方式可能会为他们找到重新获得无线“活力”的机会。与昂贵的大功率无线路由器相比,使用旧无线路由器的WDS功能不仅简单易实现,而且提高了无线覆盖效果,为您节省了新的资金投入。. 在深入了解了WDS的功能、配置和使用效果之后,你是不是已经不知所措了?你在等什么?快来开始实际的 WDS 体验吧。
8TP-LINK TL-详细参数
文章来源:https://net.zol.com.cn/362/3626652_all.html