传统BIOS+BIOS启动，GPT+UEFI的方式更适合于Win10系统

系统支持 UEFI 和传统 BIOS 引导方法。但是我觉得GPT+UEFI比传统的MBR+BIOS引导更适合Win10系统！MBR用于早期系统，各种缺点突出。UEFI的出现可以说弥补了MBR的种种不足。事实上，现在大多数计算机都使用 UEFI 引导。

如果您还没有弄清楚您的计算机是使用传统 BIOS 还是 UEFI 启动的，那么您不妨先了解一下。Win+R 调出运行窗口pq中文版新硬盘装系统分区图解，输入查看。下面是传统BIOS启动，反之亦然，既然UEFI既支持UEFI启动又支持传统BIOS启动，那么两者有什么区别呢？

我们知道现在的电脑厂商基本都预装了正版系统，并且预设的是GPT+UEFI启动方式。与传统的BIOS+MBR相比，前者可以大大提高电脑的启动速度。一方面，MBR分区表是一种直接启动形式，不像MBR分区有POST过程，增加了启动时间。

当然，另一方面也不得不说，这要归功于“快速启动”机制。可以在C盘的磁盘空间创建一个休眠文件，用来保存当前登录用户的数据，避免开机时加载文件过多导致开机慢的问题。从而达到快速启动的效果。基本上，目前的固态硬盘，开机速度一般都保持在10S以内。

随着对数据存储容量的需求不断增加，硬盘空间的容量也在不断增加。基本上，2T 或 4T 硬盘驱动器现在很常见。如果还是使用传统的BIOS+MBR启动方式，大容量硬盘就不支持了。这是 MBR 分区表的明显缺点。MBR能识别的硬盘最大容量是2T，而GPT支持的容量没有限制，至少现在个人电脑还达不到它的容量上限。

另一方面，MBR只支持4个主分区，多系统会很头疼。GPT 分区表格式最多有 128 个主分区。其实你也可以理解GPT没有限制。毕竟没有人能用这么多！

UEFI方式会占用磁盘的一小块空间，形成一个独立的分区，这样系统启动配置文件就可以从中分离出来。它的优点是显而易见的，可以保证系统的安全启动。并且可以防止恶意程序在系统加载之前就在根路径下执行pq中文版新硬盘装系统分区图解，防止病毒入侵的可能。而准确地说，这些就是传统BIOS气动方式的不足之处！

相信看完标题，你心里已经做出了明确的选择。这里有个建议，如果你的主板支持 UEFI 启动，直接选择这种方式就好了。像只支持BIOS的老电脑一样，没办法。以上为个人观点，欢迎补充指正。

文章来源:http://dy.163.com/v2/article/detail/GR199EOO05458NXD.html

感谢您的来访，获取更多精彩文章请收藏本站。