出版社：生活·读书·新知三联出版社
原标题：案例
译者：陈福勇/张世太
出版年份：2009-06
推荐人：@Left
推荐指数：10
法律学者富勒曾提出一个假设案例：五名探险者被困在一个山洞中，被告知他们无法在短期内获救。为了活到获救，五人中的惠特莫尔提议，可以掷骰子牺牲一个人，其他人吃掉这个人以求生存。每个人都同意。
然而， 决定在掷骰子之前撤回他的同意。其他四个人掷骰子，碰巧是威特莫尔。最后，四个人吃了威特莫尔。获救后，四人被起诉。
1949年，富勒就这一假想案组成了五位大法官的意见，并对这一事件提出了五种不同的看法。半个世纪后，彼得·萨伯对富勒的假设案例做出了另外九个虚构的判断。这本书的内容是14个虚构的法官的判决。
因为这是一本法律哲学的书，书中有一些法律相关的词汇，但不影响阅读。就个人而言，对普通读者来说不是很专业和友好。
读这本书就像捡西瓜。当你看到这个时，你认为这个有道理，当你看到下一个时，你认为下一个有道理。但是会有更多的思考。这本书大概是我标签最多的一本书，因为这本书的内容是推测，我在阅读的过程中不断地“思考”，甚至带着怀疑的态度阅读每一个观点甚至每一句话.
14个判决结束了，我想，不是让读者觉得，嗯，有罪，或者，嗯，无罪。这本书对我的意义在于，它让我更加投机地看待事物和事物，它教会了我理性的重要性。
一旦感性接管并接管了所有的思想，人的判断力就等于零。但万物不能完全被理性支配，理性也不能包罗万象。
不要轻易下判断，尽量接近事物的全貌。或许这才是我们看待当下社会应该有的态度和方法。
“
谁要立国，立国，定人为恶。
| 马基雅维利 |
“
今日精选
重庆姐弟坠楼身亡，两被告人，死刑
今天，12月28日上午，重庆市第五中级人民法院公开宣判重庆市兄妹坠楼一审判决，以故意杀人罪、故意杀人罪判处被告人张博、叶承臣死刑。剥夺了他们终身的政治权利。同时，依法裁定原告陈某某在刑事附带民事诉讼中申请撤诉。
这个消息，比起前段时间明星离婚、主播偷税漏税，更让我感动。
说实话，当我看到亿万的数字时，我的心是麻木的，甚至看到一个普通人工作了九百多年才能达到这样的数字，更加神奇和荒谬。说只有今生属于你。而当我看到死亡案宣判的时候，我以为我的心里再也没有动荡了。
单从判决结果来看，至少有三点是肯定的：
一是被告人叶承臣与张博合谋。之前也有讨论过，叶丞臣没有直接行动，只是教唆，不能以同样的罪名处罚，但从判决结果来看，她不是共犯（教唆者），而是主犯媒体:重庆姐弟坠亡案两被告已上诉，具有同等地位并在共同犯罪中饰演张博。, 两人都被判处死刑。
其次，这只是一审判决。一审结束后，将进行二审和对死刑的复核。正如原告所说：在这个漫长的过程中，两被告可能还有很多逃避、轻罪、逃避的手段、论据和理由。
第三，原告言出必行，放弃任何民事赔偿，希望法院以故意杀人罪判处其前夫张博和张博的情人叶承臣死刑并立即执行。这是对公平正义的追求。
一边是两个年轻的生命和自己的孩子，另一边是两个成年恶魔般的成年人的对比让我很难过，我被原告母亲寻求正义的力量和决心所感动。当我终于看到这样的判决结果时，正义得到了伸张，我感到有些欣慰。
之前，我一直认为应该用理性的眼光看待死刑，因为每个人都有生存的权利，也有争取自己权利的机会，但是看到这样的事件，我觉得死刑就是是对这个母亲最好的回应，也是社会最基本的伦理道德，也是对逝去的两个脆弱生命最好的安息。
虽然司法的严密和温暖，给了肇事者很多生存的机会，但这样的机会并没有给被杀的兄弟姐妹半点。即便是被扔下楼，孩子心中的恐惧和触地时的痛楚也是难以想象的。两个被告人，哪怕是半点人性和善良，也绝不会犯下如此恶行。
在相关报道中，我看到其中一名被告人张博在事发第一刻以悲痛欲绝的父亲形象出现在网上：他丢了一只鞋子，甚至把头撞在墙上。顶起来。但随后的迹象表明，他和叶承臣涉嫌犯下重大罪行。后来，经警方审讯，张博和叶承臣对犯罪事实供认不讳，根据所掌握的证据，他们曾多次合谋杀害张博的孩子。
兄弟姐妹的悲剧是一场蓄谋已久的谋杀，作案后，被告人聪明地演戏，认为自己可以掩盖真相。有人认为张博只是一个小学文化，他这样做是出于无知，但从他的种种迹象来看，这并不是无知，而是一种愚蠢，而且不管他对所谓的高尚生活的向往，他毫不犹豫地抛弃了妻子和孩子。向有血有肉的情人示爱的行为是人性所鄙视的。后来在网上看到有评论说这样的人根本不配做父亲，这让我想起了之前看过的一句话，不人道的理性必然导致人性的彻底丧失，他们两个已经到了人性丧失的边缘。
面对这样的结局，杀妻杀子的行为层出不穷，这让我想起了现代政治思想的主要奠基人之一马基雅维利，他说：“谁要建国，谁要治国，首先假设人是邪恶的。”
我以前很害怕这种论调，因为它很容易变成滥用暴力的言辞，很容易引申为暴君论。相对而言，我更愿意相信人性本善，要靠伦理道德教育才能使人变好媒体:重庆姐弟坠亡案两被告已上诉，但每当发生社会事件，我认为天真的想法就会再次受到打击，再次：杭州杀妻，女法官被杀，最近处决曾春亮。铁定的事实让我觉得人心可能就像加尔文所说的那样：“整个世界的腐败都被隐藏起来了。”
在网络知名法学教授罗翔所著的《正义之环》中，他曾提到：“法治的根本前提，是人的心中这种黑暗力量（邪恶）的预设。 ..但即使是法律也无法消除它。邪恶也很难转化，它只能将邪恶限制在有限的范围内，避免邪恶的蔓延。”
悲剧已经发生了，我们能阻止它再次发生的最有效的方法就是让凶手得到应有的惩罚。现在凶手正面临法律制裁，但如果被告人如原告陈某某所料，以其他方式、言辞或理由逃避或减轻法律处罚，那将是另一场悲剧。
但另一方面，现在也有很多声音呼吁被告人不要让被告人利用法律，立即执行死刑。事实上，愤怒是可以理解的，但它也应该让被告有机会上诉和维护基本人权，正如哈佛教授德肖维茨所说：“一个国家是否拥有真正自由的试金石之一是它对待那些有罪。人们的态度，世界无耻的捍卫者。
无论如何，我相信正义终将到来，并以适当的法治形式出现！
▼
文章来源:https://new.qq.com/omn/20211228/20211228A0D0J300.html
感谢您的来访，获取更多精彩文章请收藏本站。
