网友lcn0发问方案比较适合?6方案适合吗?

网友lcn0问:

目前评估2U磁盘阵列,目前厂商的技术可以做到RAID 6,但工程师还是推荐使用RAID 5加热备份。哪种方案更合适?

答案1:网友cooch

从容量上看,RAID 5加热备和RAID 6都是N-2,没有区别。

在容错方面硬盘阵列有什么用,RAID 5加热备份与RAID 6相同。如果硬盘在2个单元内损坏,系统仍然可以保持运行。

但是 RAID 5 一次只能使一个硬盘发生故障,除了热备用。热备盘加入组并重建完成后,第二块硬盘就可以损坏了。如果同时损坏2个单元,则将毫无用处。RAID 6 允许同时损坏 2 个单元,因此 RIAD 6 比 RAID 5 热备份更安全。

答案2:网友

以目前的硬盘技术,很难同时破解两个,但企业数据不能冒险。所以我的建议是尽可能以最安全的方式进行。如果您需要更高的读取速度,RAID 1 是最好的;如果要节省容量,请使用 RAID 6。

此外,除了热备份外,异地和异构备份也很重要。RAID 只是备份计划的一小部分。要实现完整的热备份、异地备份、异构备份和恢复,灾难处理是重中之重。

答案3:网友kaoc

RAID 5和RAID 6的考虑还有一个重要的因素——RAID 6的写入性能。

如果I/O是90%以上的读取,比如历史数据查询,就适合使用RAID 6,但是如果读写动作非常频繁,比如邮件服务器,那么使用RAID 6就不行了好主意 这个主意(RAID 6 的写入速度只有 RAID 5 的 60% 到 75% 左右)。

答案4:网友海洋

当一个硬盘损坏并重建数据时硬盘阵列有什么用,会增加其他硬盘的负载。如果此时另一个硬盘损坏,则整个数据将丢失。此时,RAID 6 更安全。

文章来源:http://www.dostor.com/p/2449.html

------本页内容已结束,喜欢请分享------

感谢您的来访,获取更多精彩文章请收藏本站。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞9 分享