网友lcn0发问方案比较适合？6方案适合吗？

网友lcn0问：

目前评估2U磁盘阵列，目前厂商的技术可以做到RAID 6，但工程师还是推荐使用RAID 5加热备份。哪种方案更合适？

答案1：网友cooch

从容量上看，RAID 5加热备和RAID 6都是N-2，没有区别。

在容错方面硬盘阵列有什么用，RAID 5加热备份与RAID 6相同。如果硬盘在2个单元内损坏，系统仍然可以保持运行。

但是 RAID 5 一次只能使一个硬盘发生故障，除了热备用。热备盘加入组并重建完成后，第二块硬盘就可以损坏了。如果同时损坏2个单元，则将毫无用处。RAID 6 允许同时损坏 2 个单元，因此 RIAD 6 比 RAID 5 热备份更安全。

答案2：网友

以目前的硬盘技术，很难同时破解两个，但企业数据不能冒险。所以我的建议是尽可能以最安全的方式进行。如果您需要更高的读取速度，RAID 1 是最好的；如果要节省容量，请使用 RAID 6。

此外，除了热备份外，异地和异构备份也很重要。RAID 只是备份计划的一小部分。要实现完整的热备份、异地备份、异构备份和恢复，灾难处理是重中之重。

答案3：网友kaoc

RAID 5和RAID 6的考虑还有一个重要的因素——RAID 6的写入性能。

如果I/O是90%以上的读取，比如历史数据查询，就适合使用RAID 6，但是如果读写动作非常频繁，比如邮件服务器，那么使用RAID 6就不行了好主意 这个主意（RAID 6 的写入速度只有 RAID 5 的 60% 到 75% 左右）。

答案4：网友海洋

当一个硬盘损坏并重建数据时硬盘阵列有什么用，会增加其他硬盘的负载。如果此时另一个硬盘损坏，则整个数据将丢失。此时，RAID 6 更安全。

文章来源:http://www.dostor.com/p/2449.html

感谢您的来访，获取更多精彩文章请收藏本站。